离婚后孩子该跟谁？——从一起调解案例看“共同抚养”如何实现双赢

近日，律威民商事调解中心成功调解了一起离婚纠纷案件。案件中，夫妻双方因感情破裂选择离婚，但在子女抚养权问题上陷入僵局。最终，通过调解达成“共同抚养”协议，既保障了父母的权利，也最大限度维护了孩子的身心健康。今天，我们结合这起案例，聊一聊离婚中的抚养权问题，帮助父母理性面对“孩子跟谁”的难题。

案例回顾（匿名处理）

王女士（化名）与张先生（化名）于2014年结婚，2016年育有一子（化名：小安）。因性格不合、长期分居（分居已超5年），夫妻感情彻底破裂。王女士认为婚姻已无法挽回，但双方均希望继续参与孩子的成长。

争议焦点在于：首先孩子从小由双方共同照顾，与父母感情深厚；其次呢张先生因工作原因长期异地，但坚持要求共同抚养权；再者王女士担心共同抚养会导致责任不清，影响孩子稳定生活。

后经调解中心沃建孟老师沟通协调，双方达成共同抚养协议：孩子日常随王女士生活，张先生按月支付抚养费，寒暑假、节假日孩子可与张先生共同居住，教育、医疗等重大支出由双方协商承担。

法律科普：抚养权的核心法律依据

1. 抚养权归属的基本原则

根据《民法典》第1084条，法院在处理抚养权问题时遵循“最有利于未成年子女”原则，具体包括：不满两周岁：原则上由母亲直接抚养，除非母亲存在严重疾病、虐待或明确放弃抚养权；两至八周岁：综合考量父母抚养能力、子女生活稳定性、情感依赖等因素。例如，若一方长期照顾子女，改变环境可能不利成长的，优先考虑该方；八周岁以上：必须尊重子女的真实意愿，但需结合其认知能力判断（如是否存在诱导或认知偏差）。

2. 共同抚养的法律可行性

《民法典》第1084条未禁止共同抚养，但需满足以下条件：父母双方协商一致，且具备共同抚养的意愿和能力；协议中需明确生活安排（如居住地、教育规划）、费用分担（抚养费比例）、探视规则等。

3. 变更抚养权的法定情形

根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第56条，以下情形可申请变更抚养权：直接抚养方患严重疾病或丧失抚养能力；存在虐待、遗弃子女行为，或对子女身心健康造成不利影响；子女年满八周岁且明确表示愿随另一方生活，且该方具备抚养能力。

4. 抚养费的计算与执行

计算标准：根据《民法典》第1085条，抚养费一般为支付方月收入的20%-30%（多个子女不超过50%），特殊情况可调整。

强制执行：若一方拒付抚养费，可申请法院强制执行其工资、财产等。

5. 探望权的法律保障

独立义务：根据《民法典》第1086条，支付抚养费与配合探望是两项独立义务，不得互相抵销。

阻挠后果：若一方恶意阻挠探望，法院可采取罚款、拘留等措施，甚至变更抚养权。

调解优势：为什么选择“共同抚养”？

避免诉讼对抗：诉讼可能激化矛盾，而调解以协商为基础，更利于维护亲子关系。

灵活定制方案：根据孩子年龄、父母工作性质等个性化设计抚养计划。

减少心理伤害：通过平和沟通，让孩子感受到父母的爱并未因离婚而消失

给父母的建议

放下恩怨，以孩子为中心：虽然离婚是夫妻关系的结束，但亲子关系永远存在；避免在孩子面前指责对方，不将孩子卷入父母矛盾。

书面约定，明确权利义务：口头承诺易引发纠纷，务必签订书面协议并公证；可约定阶段性调整条款（如孩子升学后重新协商居住安排）。

关注孩子心理变化：鼓励孩子表达感受，必要时寻求心理咨询师帮助；定期与对方沟通孩子成长情况，保持教育理念一致。

结语

离婚不仅是婚姻关系的终结，更是对孩子抚养责任的新起点。通过这起案件，我们希望更多父母能理性对待抚养权问题，通过协商或调解找到最优方案。律威民商事调解中心始终秉持“儿童利益最大化”原则，为家庭纠纷提供专业、温情的解决方案。

法律是底线，亲情是纽带，愿每一份父母之爱都能跨越隔阂，守护孩子健康成长。